RE: Czy #polish rośnie w siłę?
You are viewing a single comment's thread:
W przypadku takich użytkowników nie widzę korzyści jakie mogliby wprowadzać do społeczności.
Dlatego ja nie wspieram ludzi, którzy każdy zarobiony Hive prędzej/czy później trafi na giełdę.
Druga sprawa, że te osoby zazwyczaj nie postują nic szczególnego, a jest wielu do obdzielenia w zamian.
0
0
0.000
That comment has been deleted.
Za młodu chodziłem do kafejki internetowej. Gdzie właściciele czekali aż ktoś wykupi sobie czas, żeby można było opierdzielić hamburgera. Kafejka była wydzielona w czyimś domu. Niestety nie przetrwała, bo sprzęt się starzał, a konkurencja rozwijała.
Albo się w coś wierzy albo nie. Ja mam wrażenie, że niektórzy traktują Hive, jako lepszy kranik.
Jeśli komuś HP jest potrzebny jedynie do postpowania, żeby potem od razu sprzedawać, to zysk dla społeczności jest średni, bo sprzedawany Hive obniża wartość waluty, a sama społeczność nie bogaci się.
nie rozumiem zdania "Gdzie właściciele czekali aż ktoś wykupi sobie czas, żeby można było opierdzielić hamburgera"
pieniądz za usługę użyczenia komputera był od razu przejedzony
Może Miodek nie byłby dumny, ale specjalnych zawiłości w tym zdaniu nie ma.
Opłacasz czas w kafejce, dajesz człowiekowi pieniądz do ręki, a on właściwie przy tobie dawał go synowi/współpracowniku, żeby skoczył do fastfood'u. Sam byłem świadkiem kilku takich sytuacji. Myślenie krótko wzroczne prowadzi do małych zysków. Długoterminowe do dużych.
That comment has been deleted.
I? Jak to pomaga rosnąć cenie Hive? Lub jak to pomaga ludziom z polish osiągnąć zwrot z ich inwestycji?
Pomogłem wzrosnąć cenie Hive w inny sposób - przyczyniłem się do listingu Signy na Hive Engine. Napisałem dwa posty, kupiłem trochę tokenów LISTHIVE na blockchainie Signum, Signa z zakupów poszła na opłacenie listingu i dostarczenie liquidity. Ponadto poinformowałem o tym właśnie @jocieprosza który wykupił bardzo dużo LISTHIVE i też napisał duże posty.
No może inwestowanie w inne rzeczy nie pomaga rosnąć cenie Hive, ale po co mam walczyć o wysoką cenę Hive skoro zawsze będę mieć go mało bo go sprzedaję na bieżąco :)?
Z tym się zgodzę. Co do reszty to mam odmienne zdanie.
Ilość zgromadzonych środków na HIVE, ale również i w realnym świecie, budzi najwięcej emocji u ludzi, którzy mają niewiele.
To co posiadam obecnie jest wynikiem czterech lat systematycznej pracy, część to własne zainwestowane pieniądze. Traktuję to jako długoterminową inwestycję, która może przyniesie mi dodatkowy zastrzyk na emeryturze. Mam jednak świadomość, że może to być wielki ch.. i wyjdę z tego z niczym. Bez ryzyka nie ma zabawy. Bynajmniej nie inwestuję na kredyt i tylko środki, których ewentualna strata nie zrujnuje mnie.
Druga sprawa to, że oprócz zarabiania chętnie dzielę się zgromadzonymi środkami z innymi. Na przykład do puli nagród następnego sezonu #POLIAC przekazuję ponad 100 USD, myślę, że to wyjaśnia kwestię zabierania pieniędzy do grobu.
Można inwestować, można zarabiać i można też się dzielić.
Tokeny z Upvotów nie są według niektórych Twoją własnością, skoro głosujący mówi Ci co masz z nimi robić. Śmieszne. :-) Jak widać ideologię można dorobić do wszystkiego.
Czy możesz złożyć deklarację, że NIGDY nie sprzedasz swoich tokenów HIVE (czy nie zamienisz na inne/nie oddasz komuś konta, żeby to zrobił)?
W sensie ani jednego?
Słowo klucz "każdy" w sformułowaniu zarobiony Hive. Odnosi się do użytkowników, którzy zarobili na swoim koncie steki, a nawet tysiące Hive, a posiadają tylko kilkadziesiąt Hive na koncie.
Ja już sprzedałem kiedyś przy perturbacji z przejęciem Steemit przez Sun'a sporą część swoich udziałów, czego do dziś żałuje i odkupiłem co mogłem ze stratą.
W tym roku złożyłem deklaracje, że na tym koncie przez rok uczestniczę w Power Up Day i Power Up Month, które przez ten rok wykluczają jakikolwiek Power Down, bo to grzebie cały wysiłek zdobycia kompletu odznak, a gwarantują minimum 1 Hive Power Up, a każdego pierwszego minimum 10 Hive Power UP.
Co będzie w następnym nie wiem. Jeśli Hive wystrzeli np na 10$, tylko głupiec powiedziałby, że nie sprzeda nawet części.
ANI JEDNEGO Hivetoshi. Jak coś krytukujemy to sami tego nie powinniśmy robić, tak?
"Co będzie w następnym nie wiem."
Aha czyli jak @maciejficek sprzedaje tokeny to on jest zły, a jak ja to jest to ok?
Czy ja krytykuje ludzi, bo sprzedali jednego Hive? Mogą nawet sprzedawać swoje płynne środki, ale jak sprzedają wszystko, to potem niech nie narzekają na zarobki, bo w świecie Hive też występuje inflacja.
Kolegą się nie zasłaniaj, bo boli cię, bo sam sprzedajesz wszystko na pniu? 43.81 HP/2,446.31 HP (posiadane/zarobione).
Taka postawa do niczego nie prowadzi. Kto będzie to po czasie chciał kupować, jak wszyscy będą tak robić? Kto będzie głosował na polskie posty, skoro w Polsce nikt nie będzie posiadał HP?
Pytanie Tak/Nie:
Czy złożysz deklarację, że nigdy nie zrobisz Power Down?
Ale trutnia z ciebie.
Zależnie od ceny Hive zamierzam inwestować własne środki pieniężne, które zamierzam Power Upować. Czemu miałbym ich jako jedyny nie móc wyciągnąć z czasem?
Z drugiej strony teraz pakuje wszystkie luźne środki w HP, czemu jak Kowalski tego nie robi, a odkłada na boku i sprzeda całość na górce, to ja nie mam przynajmniej 1/13 z tego nie wyciągnąć, jak on co najmniej 50% zarobku sprzeda i np odkupi później taniej? Mam być stratny? Też chce mieć taką możliwość. Proszę oto deklaracja zgodna z moimi wypowiedziami w tym temacie.
Zgodnie z moim wcześniejszym oświadczeniem, przestanę na siebie głosować, jak będę wysyłał każdy zarobiony Hive na giełdę. Tak jak twierdziłem, że nie głosuję na ludzi, którzy tak robią.
Zależało mi na trzyliterowej odpowiedzi.
Czy Twój Power Down będzie lepszy niż mój? Czy postrzegasz HIVE jako Ponzi? Rozumiem, że kupiłeś tokeny w celach spekulacyjnych i dlatego zależy Ci na tym, żeby cena nie spadła?
Dostałeś już swoją odpowiedź opisową - bo nie da się do trzech liter sprowadzić. Jeśli masz problemy z czytaniem i zrozumieniem, to może poproś kogoś, kto ci ją przetłumaczy i ją spłaszczy do trzech liter. Ja nie zamierzam.
Uczepiłeś się jak rzep. Już Ci memaska przygotowałem, to teraz ci analogiczną sytuacje przygotuję, może tym razem zrozumiesz.
Ktoś na forum krytykował branie kredytów pod korek. Urażony kredytobiorca chcę od tej osoby zapewnienia, że nigdy nie weźmie choćby złotówki kredytu.
Jeśli dokonam częściowego power down, a w najbliższym czasie się nie zanosi, to i tak będzie lepszy od twojego całkowitego, ponieważ wciąż głosuje i zwracam społeczności uzyskane dobra.
Twoje statystyki
Moje
Zarobek z kuracji obecnie jest powiązany z tym ile ktoś dzięki twoim głosom zarobił.
Nie, ale jeśli wszyscy będą sprzedawać wszystko co otrzymają, to nie ma ten ekosystem sensu.
Czy według Ciebie więcej "dla społeczności" robi ten kto ma wyższy Curation HP?
To jest odpowiedź na pytanie, czy "Czy Twój Power Down będzie lepszy niż mój?" i odpowiedź jest tam zawarta. Już więcej dałem zwrotu społeczności niż ty. No chyba, że przyciągnąłeś jakiś inwestorów. To przepraszam.
Nie będę już odpowiadał na kolejne.
Znudzonym jestem tym. Wyraziłem prostą opinię dotyczącą mojej prywatnej własności. Wychodzi z ciebie lewak, jak cudzołożnik z Ordo Iuris. Moje HP moja sprawa i proszę nie zabraniać mi propagować opinii na ten temat. Co następne, może stały dochód za istniejące już teksty?
"chyba, że przyciągnąłeś jakiś inwestorów"
Wydaje mi się, że postrzegasz HIVE jako Ponzi.
"Wyraziłem prostą opinię dotyczącą mojej prywatnej własności."
Wyraziłeś również opinię dotyczące cudzej własności. Twoje HP Twoja sprawa, ale moje HP to nie moja sprawa? Nie uważasz, że wychodzisz w tej kwestii na hipokrytę?
"Co następne, może stały dochód za istniejące już teksty"
Model dystrybucji HIVE zakłada tylko 7 dniową "monetyzację". Według mnie to jeden ze słabych punktów. Generalnie są mi znane tylko 2 działające sposoby albo model subskrypcyjny jak np. Medium albo reklamy, bo model Ponziego się w końcu zawali. ;-)
Na hive są dwa rodzaje tokenów: "płynny" i udziałowy. Płynny to pieniądz który jest naszym zarobkiem do wydania, inwestycji cokolwiek. Natomiast HP jest udziałem w platformie. To nie jest żadne Ponzi tylko najbliżej temu do posiadania akcji przedsiębiorstwa. Jeśli nam się dane przedsiębiorstwo podoba to trzymamy jego akcje. Częściowo również licząc na ich wzrost, ale nie tylko. Akcje pozwalają nam mieć jakiś udział w istnieniu danej firmy, wpływać na nią. I teraz wyobraźmy sobie pracownika firmy który część wynagrodzenia otrzymanego od pracodawcy otrzymuje w akcjach.
Jeśli jest to tylko pracownik to oczywiście jeśli uzna to za rozsądne to będzie sprzedawał akcje, a już zwłaszcza jeśli będzie wiedział dzięki swojej wiedzy lub będzie tak sobie myślał że firma nie ma przyszłości. No i powiedzmy to jest zachowanie dla mnie akceptowalne. Ale tak samo jest akceptowalne jeśli udziałowcy tej firmy widząc to zachowanie nie będą chcieli by firma inwestowała w rozwój tego pracownika, nie będą chcieli jeśli będzie to od nich zależne by dostawał premie itp i to też jest zrozumiałe.
Myślę że w tej rozmowie ważne jest by zrozumieć że HP jest wynagrodzeniem właśnie w formie akcji/udziałów w przedsiębiorstwie. Wtedy myślę spojrzenie na sprawę będzie jaśniejsze.
Czy ten komentarz jest do mnie? Bo zaskoczony jestem, że mi to tak łopatologicznie tłumaczysz i
Ja nigdzie tu tak nie twierdziłem, tylko kolega mnie prześladuje z tym stwierdzeniem.
Generalnie zgadzam z twoim wywodem i daje temu tu wyraz. Zresztą podzieliłem się prywatną opinią, na temat zarządzania własnym HP, ale się nie spodobała.
Nie wiem, czy to było do mnie, ale ciągnąc ten wywód. Co z tym kiedy ktoś ci powierza swoje udziały? Czyli "głosujesz" nie za swoje. Nie wiem, czy jesteś świadomy, że używając tego narzędzia, to ty jesteś wielorybem, złożonym z płotek, ale jednak i to na twoich barkach spoczywa odpowiedzialność na sieci na równi z innymi wielorybami. Czy to uczciwie pchać wynik czyiś udziałów wprost na zewnątrz firmy?
Hm było po prostu w temacie dyskusji i raczej do @ocotuchodzi i Tej drugiej osoby która "broniła" wypłacania.
Odpowiadając na ostatni akapit, to wydaje mi się że przede wszystkim ważne by dobre posty były wyżej wyceniane i zawiesze starałem się tym kierować, nie sprawdzałem czy ktoś wypłaca czy nie.
Ale masz rację. Jeśli wspieram dużym głosem kogoś kto tylko wypłaca, to nawet jeśli jestnto dobry tekst, to jest to hm wątpliwe.
Z drugiej strony, jeśli nie widzę innych dobrych lub ciekawych tekstów to co robić? Wspieranie słabych tekstów tylko dlatego że autor nie wypłaca zabronionych pieniędzy też nie jest właściwe, moim zadaniem.
Tipu na pewno się power voting nie marnuje. Wiem, że jak się go nie używa to się traci możliwość. Też nie masz za dużo czasu teraz więc ciężka sprawa.
Możesz głosować jak wcześniej, według klucza, a że klucz pasuje do drzwi nikąd cóż. Raczej widok wyprowadzanych setek Hive morale nie podniesie, ale widziałem dużo gorszych kuratorów tipu. Sami wyprowadzali.
Nie jestem twórcą tipu, ani delegatem. Zostawiam twojej ocenie. Twój czas, twoja wizja Hive, twoje możliwości.
Problem w tym, że są "akcje uprzywilejowane", które dwonvotują czyjąć kurację. Czyli jedne akcje są gorsze, bo nie dostają dywidendy.