NFTs doch keine vertrauensvollen Wertspeicher/NFTs are not trusted stores of value after all
Fast alle Welt redet derzeit von sogenannten Non-Fungiblen-Token, den NFTs. Künstler können damit zum Beispiel digitale Kunstobjekte auf eine Blockchain bringen und die Besitzverhältnisse klar regeln. Die Anwendungen sind aber vielfältiger und stecken erst in den Kinderschuhen, weil die zahlreichen Ideen nur schrittweise in die Praxis umgesetzt werden.
Doch nun hat der Chef der Kommunikations-Plattform Signal, der IT-Freak Moxie Marlinspike, in einer Kritik an NFTs gezeigt, dass es sehr wohl möglich ist, die digitalen Objekte auszutauschen.
Die Krypto-Welt hat nicht schlecht gestaunt, als nicht-austauschbare Token plötzlich völlig unterschiedliche Dinge angezeigt haben. Einem viel beachteten IT-Experten gelang dies mit einem einfachen Test.
Austausch durch die Hintertür
Dies überrascht, denn mit den NFTs sollte in der Krypto-Welt eigentlich alles klar geregelt sein. Dem Experten gelang es laut seinem Blog-Eintrag nämlich, das virtuelle Objekt einfach auf dem Server zu ändern, wo die Daten dafür abgelegt sind, auf welche der Token mittels eines Links verweist.
NFTs regeln häufig bloss das Eigentumsrecht an einem virtuellen Objekt – die Daten des Kunstwerks oder des digitalen Objektes sind aber oftmals gar nicht im Token abgelegt, sondern es wird nur über einen Link darauf verwiesen.
Und wenn dann jemand Zugang zu genau diesen Computern hätte, können die NFT manipuliert und nach Belieben ausgetauscht werden.
Es braucht in der virtuellen Welt und gerade bei NFTs plötzlich doch wieder Vertrauen in einen Anbieter.
Denn nicht jeder Besitzer von digitalen Kunstwerken will auch noch seinen eigenen Server betreiben und dort sein virtuelles Eigentum ablegen.
Ich zitierte aus folgenden Artikel...
https://www.finews.ch/news/finanzplatz/50079-nft-non-fungible-token-blockchain-signal-kritik
Mein persönliches Fazit:
So wie die meisten nicht den Nutzen von Kryptowährungen erkennen, habe ich noch nicht den Nutzen von NFT-Kunst erkannt. In der Krypto-Welt gibt es zum Glück für jeden das richtige.
Ich werde lieber kleine Summen in NFT Börsen investieren...
English
Almost everyone is currently talking about so-called non-fungible tokens, the NFTs. Artists can use it, for example, to put digital art objects on a blockchain and clearly regulate ownership. However, the applications are more diverse and are still in their infancy, because the numerous ideas are only gradually being put into practice.
But now the boss of the communication platform Signal, the IT freak Moxie Marlinspike, has shown in a criticism of NFTs that it is very possible to exchange digital objects.
The crypto world was amazed when non-exchangeable tokens suddenly displayed completely different things. A well-known IT expert managed to do this with a simple test.
Exchange through the back door
This is surprising, because with the NFTs everything should be clearly regulated in the crypto world. According to his blog entry, the expert managed to simply change the virtual object on the server where the data for which the token refers via a link is stored.
NFTs often only regulate the ownership of a virtual object - but the data of the work of art or the digital object is often not stored in the token at all, but only referred to via a link.
And then if someone had access to those very computers, the NFTs can be manipulated and swapped out at will.
In the virtual world and especially with NFTs, trust in a provider is suddenly needed again.
Because not every owner of digital works of art also wants to operate their own server and store their virtual property there.
I quoted from the following article...
https://www.finews.ch/news/finanzplatz/50079-nft-non-fungible-token-blockchain-signal-kritik
My personal conclusion:
Just as most don't see the utility of cryptocurrencies, I haven't yet seen the utility of NFT art. Luckily, in the crypto world, there is something for everyone.
I'd rather invest small amounts in NFT exchanges...
Posted Using LeoFinance Beta
Electronic-terrorism, voice to skull and neuro monitoring on Hive and Steem. You can ignore this, but your going to wish you didnt soon. This is happening whether you believe it or not. https://ecency.com/fyrstikken/@fairandbalanced/i-am-the-only-motherfucker-on-the-internet-pointing-to-a-direct-source-for-voice-to-skull-electronic-terrorism
Nfts have become a big part of crypto. But its a new concept. Lets see how it goes
The question is which NTFs are more likely to prevail. Art NTFs or Gaming NFTs
Du triffst bei mir wirklich oft ins schwarze. Hab mich noch nie richtig über NFTs informiert und weiss nur die Spitze des Eisbergs. Habe mich immer gefragt, warum man die immer auf irgendwelchen Webseiten kreiere muss und wie die dann kommunizieren. Wenn das nur immer der Server weis, ist das schon nicht mehr meine Vorstellung von dezentral.
Naja auf der Welt der Wunder Plattform kommen mit Sicherheit auch irgendwann NFT zur Nutzung.
Persönlich glaube ich immer mehr das in der Krypto-Welt nichts dezentral ist.
NFTs are another way to use blockchains as a way of storage. And yes, I agree that some platform are too much centralized, and despite that, even bad managed.
nothing in the crypto market is really decentralized at the moment. not bitcoin or hive or any NFT platform. but in the future it might come true.
👍🏻 Interessantes Detail! Vielen Dank fürs Teilen. Kann mir aber vorstellen, dass sich das geschilderte Problem mittelfristig lösen lässt.
Ja bei jeder Investition muss man eben alle Details betrachten.
Ich hab meine Vermögenswerte lieber selbst unter Kontrolle. Aber bei Kryptowährungen muss man auch seinen walletanbieter vertrauen.
Seit wann muss Kunst einen Nutzen haben??
Da hast du recht... aber wenigstens sollte ein nft dann sein Versprechen einhalten und unveränderlich sein.
Posted Using LeoFinance Beta
Aber liegt die Kunst hier tatsächlich im NFT oder sind NFTs nicht eher nur die Art, wie Kunst "gespeichert" wird, ähnlich einer Leinwand?
Die "Träger" von Kunst haben ja üblicherweise schon einen Nutzen.
Es gibt zwei Arten von NFT.
NFT für Kunstobjekte. Ja das NFT ist der Träger als die Datei in der das Kunstobjekt drin ist. Aber der Träger dürfte nicht über eine Hintertür verändert werden dürfen.
Die Karten NFT auf z.b. Splinterlands sind Gaming NFT. Mit einem nutzen /Vorteil im Spiel. Der Wert ist auch dadurch gegeben wenn die Karte nicht von anderen über eine Hintertür geändert werden können.
Wenn´s "echte" NFTs sind, gibt es nur die und die Kunst ist allein im Format der NFT beinhaltet und ohne Kopie in der realen Welt (OK, man kann einen Screenshot machen, aber ein .jpg ist kein NFT). Aber oft sind NFTs nur digitale, geNFTte Versionen von irgendetwas, wie z.B. hier.
Gaming-NFT sind wieder was ganz anderes und haben mit Kunst nichts zu tun, abgesehen vom Design der Karten.
Geht mir ganz genau so. Weder hat man Eigentum an etwas Physischem noch sonst irgendwelche "nützlichen" Rechte. Vielleicht fehlen mir aber auch einfach die Kenntnisse von "NFT-Recht". Ein solches müsste möglichst international einheitlich geregelt werden, was wahrscheinlich nicht ganz einfach sein dürfte.
Ja im nft Bereich fehlt noch die Regulatorik.
Meiner Meinung nach bestimmt der jetzige die Regeln der den Server besitzt auf dem das NFT liegt. Wer dort sein NFT ablegt muss dem Server Besitzer vertrauen.
Ähnlich wie bei deinen Splinterlands NFT Karten musst du dem Team von Splinterlands vertrauen das deine Karten dort sicher sind. Der Unterschied zu gaming NFT ist, dass diese einen nutzen im Spiel haben. Kunst NFT sind für den jeweiligen Betrachter einfach "schön".
Vielen Dank für den Artikel!
Für mich der sich noch nicht mit dem Thema auseinandergesetzt hat
(als Künstler allerdings schon interessiert ist)
ist das auf jeden Fall ein interessanter Punkt den ich im Hinterkopf behalten werde.
An NFT Kunst ist nichts was man als Käufer vertrauen muss.
Die Technologie Ist halt noch nicht 100%IG ausgereift um die Kunst sicher zu speichern. Da wird es mit Sicherheit in Zukunft vertrauenswürdigere Technologieen geben
Posted Using LeoFinance Beta
Dann wird die Zeit zeigen, ob sich in der Richtung etwas ändert.
Für mich als blutiger Anfänger in der Welt der Kryptos ist das ganze sowieso
alles sehr schwer einzuschätzen. 😀
Wichtig ist zu wissen, dass Kryptowährungen hoch spekulativ sind aber auch zeitgleich die Zukunft.
Sich damit zu beschäftigen ist absolut empfehlenswert. 😉
Posted Using LeoFinance Beta
Werde ich in Zukunft auch machen.
Wenn ich mich auf Blockchains bewege, möchte ich auch wissen
was ich überhaupt gerade mache 😁
Also zumindest die Grundlagen sollte man sich schon aneignen.
Zu dem Thema spekulativ muss ich mal eine dumme Frage stellen🤪
Gilt das nur für einzelne Kryptos, oder allen?
Dem System an sich geschuldet wahrscheinlich alle, oder?
Und wenn alle, siehst du für Kryptos dann überhaupt eine Chance,
dass sie jemals in der breiten Masse ankommen,
oder werden Kryptos immer eine Art Nische für den nicht
typischen 0815 Bunzelbürger bleiben? 😁
Für mich ist alles eine Spekulation. Egal ob du ein Haus kaufst oder Aktien oder Kryptowährungen.
Bei Bitcoin und Ethereum ist in Sachen Kryptowährungen das Risiko am geringsten. Alle anderen Kryptowährungen sind hoch spekulativ aber mit noch höheren Gewinnchancen.
Dennoch bin ich der Meinung sollte Bitcoin und Ethereum den weitaus größten Anteil im Portfolio ausmachen. Mit ein paar € kann man zum zocken in andere Kryptowährungen investieren z.b. Hive oder Cardano oder oder oder . man muss sich die Projekte genau anschauen und nicht zuviel riskieren.
Der Entscheidene Punkt um Gewinne zu machen ist wann man kauft und wann man verkauft... 😉
PS. Kryptowährungen sind gerade dabei Mainstream zu werden. Einfach mal die news in meinem Blog durchstöbern...
Erstmal vielen Dank für deine ausführliche Antwort,
ich weiß das sehr zu schätzen!
Und auch wenn ich nicht viel bieten kann, als Dankeschön eine !PIZZA für dich !LOL 😁
Mit den vielen verschiedenen Blockchains habe ich mich bisher noch nicht beschäftigt.
Klar, Namen wie Bitcoin, Ethereum usw sind mir zwar geläufig,
aber ich weiß nicht wirklich etwas darüber,
außer dass ich jetzt wahrscheinlich Reich wäre, wenn ich vor ca. 6 Jahren auf
einen Arbeitskollegen gehört und in Bitcoin investiert hätte 🤣
Deinen Blog werde ich Stück für Stück durcharbeiten.
Gibt sicher einiges an Artikeln, die mich ein Stück weit aus dem Land der Unwissenden holen 👍
lolztoken.com
Because it cantelope.
Credit: reddit
@der-prophet, I sent you an $LOLZ on behalf of @fnvdesigns
Use the !LOL or !LOLZ command to share a joke and an $LOLZ. (1/1)
Ja mir wäre auch lieber gewesen vor 6 Jahren mit Bitcoin anzufangen. Habs aber auch erst 2017 probiert, bin zumindest reicher als vorher.😇
Auf meinem Blog hab ich die ein oder andere interessante Kryptowährung vorgestellt. Geld verdienen bedeutet nun mal Arbeit, ohne fleiß kein Preis.
Viel spass beim durchlesen 😉
PIZZA Holders sent $PIZZA tips in this post's comments:
@fnvdesigns(2/5) tipped @der-prophet (x1)
Join us in Discord!