RE: macro trip into fungi world - 18 fotos
You are viewing a single comment's thread:
Понял одно: надо в мат части разбираться - как созрею (а думаю это будет к осени) я обязательно обращусь к тебе за консультацией (не доверяю рекламе и поддельным отзывам) !
Очень хочу научиться делать крутые фото!
0
0
0.000
С радостью и удовольствием помогу! А как ты насчет фотошопа? Просто по нонечним реалиям, @tatdt не даст соврать - учиться надо не только фотографировать, но и обрабатывать (что все-таки время-затратно). 😀 для понимания ситуации, вот ниже две картинки: "как увидела камера", и то что я опубликовал в блоге. Так что фактически - две матчасти за одни деньги сразу 😂
Есть и хорошая новость: сегодня хоть ФОтошоп, хоть Лайтрум - уже такие умные, что могут за тебя почти всю работу сделать.
Вот это и проблема - лет 12 назад я брал какую-то Sony альфа зеркалку за большие деньги и думал что автоматом это будет делать для меня крутые фото - но я сильно разочаровался и продал, но желание осталось. Я почти уверен что я зря потрачу деньги - дело во времени / я до сих пор не прочитал ни одну книгу что видел у тебя, не посмотрел сериал про вампиров и навряд ли буду фотографировать и уж тем более обрабатывать фото)) - мне кажется я еще не нашел то, что будет мне интересно и на что мне не будет жалко времени - может я слишком ленив... от этого немного грустно)
Вот блин, это да, всё так, хорошо понимаю. Да и я ленив -- как всякий нормальный русский человек 🤓 мысливслух:
На самом деле, за 12ть лет кое-что изменилось... причем сильно :) вполне можно сделать еще одну попытку. NB : то что я писал выше, про объективы - это применительно к жанру "макро".
А чтобы "делать красоту", ловить и сохранять ее, когда она мимо тебя пробегает (при условии конечно что ты ее замечаешь и чувствуешь!) не обязательно такие сложности.
В этом случае ок результат будет достигнут, и уверяю тебя, гораздо лучший, чем 12ть лет назад... но, кхм, вот насколько оно тебе нужно - это уж тебе самому виднее. можно ведь получать удовольствие и чисто разглядывая чужие фотки, не 100% обязательно самому выступать в роли "криэйтора". тут - кому что надо.
!BEER
Но нет - я точно знаю что мне не жалко времени на крипто - вот это наверно и есть моё хобби!
Можно еще рассмотреть авриант экшн камеры.
Из преимуществ, водостойкай и противоударная(в разумных конечно пределах), компактная и легкая.
Есть разные навороты типа креплений на шлем, грудь или велик, пульт в виде часов на запястье...
Не обязательно именно GoPro модную
Если для фоток - присмотритесь к Nikon w300. Там стекла хоть и не самые светлые, но все куда лучше чем у смартфона, да и с оптическим стабилизатором на борту, что вечером бывает удивительно полезно.
У Olimpus вообще страшные экшн монстры есть в линейке Tough помимо классических дизайнов. Да и в оптику они уже давно научились, так что текника достойна внимания.
Под видосы больше сонька заточена, она тоже в руке приятно лежит, и картинка классная за счет стекл дорогих. По обзорам - гоупрошку в сумерках по светочуствительности делает. Но понырять, вроде, только с подводным кейсом, как и в ранних моделях Gopro.
Я много лет назад тоже мечтал о зеркалке профессиональной.
Заработал. Докупил стекл включая советских, батареек, сумку... таскался потом с ней везде, что аж плечё порою болело.
Так задолбался за несколько лет, не представляешь!
А стремление то осталось.
Вот я и пришел к выводу, что для такого инструмента лучше компактность и удобство. Чтоб иметь камеру под рукой не было накладно и объемно. Чтобы ползая по скалам не стрёмно её стукнуть было на шее висящую, и чтоб взобравшись, сразу в реку с ней нырнуть, не думая - все ли чехлы надел)))
А вообще, вот @tatdt уже верно пометила, в любом топовом смартфоне режим "шедевр" уже присутствует))
И даже режим полного мануала иногда встречается! Это как раз одна из возможностей, почему я брал зеркалку.
Лишь неудобством элементов управления и размером линзы они пока уступают беззеркалкам, но с современными возможностями процессоров, успешно дорисовывают все, что не успели увидеть матрицей)
@qwerrie, отличные макро получились!
LiveView тема классная, но на сроке жизни затвора отражается не самым лучшим образом. Возможно технология шагнула, и электромеханика затвора доведена до совершенства. Но с учетом современных веяний копроэкономики я бы в этом небыл уверен.
Мне кажется, сейчас топовые DSLR Canon и Nikon, по своим качеству и надёжности со всем не те, что были раньше
это как бы да... причем в разеых отношениях, в сумме, я бы даже сказал. но лично мне - не с чем сравнивать, никак не могу: держал в руках только одну -- свою...
кстати, вот вместе с тат снимали вчера регату на Неве. когда выложу свой пост, можно будет наглядно сравнить и оценить всю разницу. 8-)
поглядимс регату!
сравнение могло бы быть +/- корректным, если б всю регату ты снимал на портретник)
А у тебя фиксированные 150мм? Какое примерно минимально допустимое растояние от стекла до объекта, от грибов отползать не приходится?
мне китового 35-175 мало было, 35см до обект минимум позволял приближаться
фиксированные 150мм, да. это макро линза, наоборот можно подползать ближе - 30см мин.
Желаю тебе телевик с хорошим диапазоном!
Дорого если классный, но так жизнь упрощает...
Если работаешь - намного меньше бегать приходится, главное залезть повыше🧗♀️
дык, у меня уже есть целых три: плохой, хороший и отличный. больше пока не планирую! 70-200мм L вроде считается очень хорошим? но еще и очень тяжелый, зараза. нет, я не работаю.
Я не настолько прям глубок, чтоб на слух определить))
У Кэнонов вроде все хорошие, серенькие которые. Да и вес- признак качественных материалов и наличия доброй жмени линз.
Видать, это лично мне не понять: имея телевик на регату с фиксом ходить)
Как же снять эмоцию с запотевшего лица капитана во время обгона на повороте?))))
Прошу прощения если я вас запутал, но у вас эти картинки (наверное) спутались с грибами.
150мм (фикс) у меня макро, а на Неву я прогуливался вооруженный 16-35мм + 70-200мм. распутались!
Вот, да!
С чего то я взял что у тебя один фикс 150мм, с этого, что ты им и регату снимал
Распутались)
в моем распоряжении имеется еще кеноновский 70-300 - это именно его я как раз назвал "плохим". но все остальные, имеют меньшее фокусное, со всеми вытекающими. так что все же да, я не отказался быеще от одного телевичка, 400-600, птичек фоткать. но это уже когда согласно Маслоу, будут реализованы все прочие потребности.
а ты чем богат в плане арсенала? в макро-посте с орхидеями описания объективов не приметил.
Только не говори что к хорошим у тебя Сигма относится))
Не поверишь, когда то я на полупроф Никон д80 клацал. Поразительная стойкость затвора.
Цифр сейчас не припомню, но заявленный ресурс раз в 10 перевалил минимум.
Были к китовому (75-135) какие то советские от Киева что-ли, подходили без переходника, кент подогнал.. Но какими то суровыми параметрами совсем не обладали. Портретников пара и что то еще. Диафрагма у одного 2,1 была, нравилось, остальные темнее. На советских портреты хорошо получались, макро... где задний фон мылить нужно было.
Советы не пользовались успехом, так как не общались с самой тушкой. Одно дело сидеть у цветка играясь настройками отдельно тушки, отдельно объектива, и совсем другое дело ловить вручную суетливых насекомых, или любую другую динамику. Скорострельность падает кочень сильно.
Он стройки у меня прошел, смены объективов на пляже, дожди, удары, пъянки... Такой техники больше не делают! За лет 10 эксплуатации до 10 горячих пикселей на матрице появилось, по остальному функционалу - без нареканий.
Потом тупо надоело с сумкой тяжеленной лазить. В городе только руку на молнию положишь, сразу все внимание на тебя: что там за зверь у тебя сидит, в какую сторону целится будешь..? Ладно бы деньги этим рубить, так нет же - хобби. Насекомые за фотки не платят, а людей снимать я за бесплатно не готов, ресурса столько нету.
Сейчас, не изменяя традициям, взял Nikon W310.
Конечно отсутствие ручного режима иногда дико бесит, но качество удовлетворительно в светлое время суток. В сумерках, вот действительно удивил, оптический стабилизатор!
В плане: рука дрогнула - смазал, мыльница с оптическим стабом делает dslr полупроф с китовым стеклом на полторы головы!
И не то чтоб я подводной съемкой увлекался, но пару тройку раз доводилось нырять с ним в чистую воду... Ощущения не передаваемые. После заботы о дорогущей зеркалке, взять и прыгнуть в воду в процессе съемки - просто разрыв шаблонов...
Ну и основной аргумент для меня сейчас - в карман кинул и пошел
Сигма и Тамрон - относятся, да. по больнице у всех температура разная, Сигма 150 и Сигма 105 - довольно разные линзы, именно по картинке, не только по фокусному.
Сигма 50мм (не арт-серия) - внезапно! - гораздо лучший объектив, чем кеноновский аналог 50мм 1.4.
это прекрасно, тут не убавить ни прибавить... хотя я все же прибавлю: а еще "сел и поехал".... туда где море и тепло ☘️
лайфхак: если снабдить этот коммент 5-6 картинками, получится полноценный пост в сообществе фото-лаверс, например. 🙏
Показалось мне, будто они не любят там читать)
Может и не показалось. 🤪
А в https://ecency.com/created/hive-181964
может и еще меньше 😏
Про этих ребят я вообще в шоке... такой контет им отправлял, все мимо.
Фотоловерс(если память не изменяет, бэйдж696969) взяли мой пост в свой обзор достойных работ, но не отголосовались за него никем из своих. Молодцы ваще ребята©: вам нравится- так лайкни хоть чуток, для вида. Не нравится, или сомнения по поводу авторства - так подними вопрос и/или не упоминай в обзоре лучших за период...
Такая себе сторона децентрализации
Даже не поленюсь найти: https://ecency.com/@badge-696969/hotshots--42623
Кстати, про быйджи. Ты вникал как их создавать, как раздавать и могут ли награждённые пользователи их как-то скрыть?🤔
нет, ну есть конечно и еще сообществa --
Photofeed
Photogames
Analog film
Photographic Society
...и ни одно из них не обладает солидным весом, чтобы ап вас приятно порадовал. хотя у фото-фид, при прочих равных, есть некоторый резонанс и трейл, но там и конкуренция среди проф фотографов, и некий субъективизм (вкус) в оценке налицо, мои фотографии например там практически никогда не отмечаются.
насчет бейджика - я разбирался как это сделать, собирался одно время и сам, но потом забил. сделать так чтобы он вас не фолловил, наверное можно в ручном режиме - попросить модераторов конкретного соо? но можно и просто не обращать внимания, он же ничем никому не мешает.
я понимаю вас, как бы хочется и конкретного выхлопа, а не только символического поглаживания, кхе кхе. взгляните на это под таким соусом: вас оценили, и модераторы самого лучшего сообщества фотографов выбрали и показали 50 самых лучших постов, которые прочие хайвоюзеры при желании поддержать фотографию, могут апнуть. так сказать, просеяли зерно и отделили его от плевел, сократили юзерам работу по оценке контента - остается только апать и апать. если конечно юзер как тот кулик перелеттающий через днепр, не устанет пролистывать отобранные посты.... причем на момент обейдживания, многие из них так сказать уже третьеводняшние - а мы помним, что голосовать старые посты становится резко менее выгодно спустя 24 часа, и сами кураторы например этого никогда не делают ; )
но лично мне концепция "апнуть хоть чуток, для вида" как-то не близка, не греет мое тело и ум. если вы глянете на распределение наград в отчетных постах оного бейджика-куратора, то увидите что они достаются конкретно тем лицам, к-е работают модераторами и кураторами, то есть оценивают контент. на долю же самого "бейджика" - то есть коммунити аккаунта - остается босый х... вследствие чего он не растет, и какую-то весомую силу голоса приобретет.... никогда. это не случайность, а осознанная имплементация некоей концепции, которую о(б)суждать публично опять таки мне бы не хотелось. децентрализация тут не причем, а при чем как раз чьи-то взгляды на курацию и будущность хайва, устройство коммунитей, и тэ пэ.
я вот долгое время имел наглость призывать направляющих блоги в FungiLovers небольшой процент от выхлопа постов направлять так сказать на благотворительные нужды - то есть в общий фонд, в силу сообщества. которое вас же и поддерживает. все отцы-основатели сообществ не устают повторять, мол, нравится вам сообщество - так поддержите его. но не стоит забывать, что "сообщество" - это фактически чей-то личный аккаунт, и в данном случае, с грибами, хайвы идут в мой личный второй карман. ну то есть не идут, а шли бы, -- потому что ясен перец, идеалистов согласных делиться прибылью от постов из каких-то там соображений о лучшем устройстве хайва, практически нет 🤓 я-то регулярно направляю пять центов в силу сообщества, но это не показатель -- можно сказать, я просто перекладываю прибыль из одного кармана в другой 🤑
Этих, кроме фотофид, я даже не помню. Может и натыкался когда то, но посчитал их заброшенными) В геймс и аналог я точно не релевантен, про фид мы все знаем, осталось в сосаети счастья попытать 🤣🤣
Когда свое сообщество - да, так и есть, средства твои. Но многое зависит и от порядочности или планов основателя. Не обязательно же спускать силу с акка сообщества, хоть оно и твое, модераторами доверенных назначил, зарплату апами выдаешь, они курируют, акк растёт)) Сомневаюсь, что люди с акками на миллион тут сидят и что то вычитывают, чтоб свои 10 апов ежедневно справедливо распределять))
Я вот например пытался привлечь внимание указывая бенифициарами всякие полезности типа эсенси, пикд, миноусупорт, осд, или сообщества в которые постился... Чтоб кто-то на это обратил внимание, так как-то особо не заметно чтоб была взаимосвязь с выплатами
Один вообще попросил беником его больше не ставить... Типа откат...
Видимо,чтоб раскручивать сообщество нужно договариваться с какими нибудь осд-курангелами, чтоб на каких-то условиях на твое сообщество пару-тройку 100% китовых голосов приходилось в неделю, а ты их уже сам распределяешь среди участников по ~6,73% среди достойных ,специальным голым кураторским акком. Ты пробовал такие контакты наладить?
Я пытался на стимите еще, но тогда была мода делегировать силу в аренду за бабло, а развивать чужое сообщество на шару мало кого интересовало. Осд же себя позиционируют как инкубатор сообществ... интересно, какие там условия сотрудничества?
Таких выгодно вычислять и на автоголосование ставить. Я вроде нашел такой один голый акк, он первый из паровоза малым процентом голосует, а за ним уже насыпает нормально с тем же процентом, но с заряженных акков. Нужно будет еще выплаты проанализировать, чтоб убедится, что все правильно работает.
Тебе кстати не попадалась инфа, как за комменты указанного юзера автоголосование настроить? Видел, есть акки так работают, а вот сервис с такой возможностью не нашел.
я не буду этого делать, но канеш пожелаю удачи. я бы советовал бить в одну точку - а именно в фотолаверс. таксказатьизмором брать измаил а не штурмом.
пара которых я знаю, не сидят сами, а делегируют ключи "хлопушам" которые на подхвате. а те и рады стараться. что они калькулируют и калькулируют ли вообще, в точности сказать нельзя. но принципы "деньги к деньгам" и "этот неблагонадежный элемент, в блэклист его" кмк никто не отменял....
это совершенно точно так не работает, инфа 200%
стоп, я тебя не правильно понял - ты имеешь в виду что указывал в тегах?... если % от выплат поста, то насчет второго я точно не скажу, но по тегам а-ля "название куратора" (например, тег appreciator многие любят поюзать) кураторы не ходют точно.
"Типа откат..." - тут в целом так,да. но в частности, есть желающие на откаты. например archon. погляди например на посты юзера alechi - он всегда отстёгивает процент, и арчон благодарны. все отношения типа питух-кукушка кмк цветут пышным цветом, просто в силу прозрачности всего делаются не прозрачными ... какие-то происходят на невербальном уровне и ты никогда не узнаешь почему,в чем скрытые пружины происходящего. но уж точно не в качественном контенте. потому что это может и объясняет, почему апнут тот пост (юзер), причем из раза в раз, с феноменально низким разбросом кучности... но никак не объяснит почему не апнуты вот эти десять.
с этим тебе в ОСД. почитай любой их последний пост из серии "про инкубацию сообществ". там есть правила, изучи для ликбеза. про общую политику осд распространяться не буду, национальную направленность сообществ они не жалуют (типа ру или юа). последнее соо, к-е месяцок назад получило поддержку этой программы - про дроны.
x.3
Ну в принципе многое я себе именно так и представлял еще со времен стимита и особо не питал иллюзий о справедливости распределений на бч. Но тем не менее, и малая копейка сейчас не лишняя.
У тебя есть какие то планы по развитию нац сообществ, или ты сконцентрировал свое внимание на грибах?
Про Алексея: беглым взглядом мне показалось, что бенефициарский процент, который он отстегивает архону с общей выплаты больше, чем апвоут самого архона... Возможно там кураторский паровоз за архоном, и в сумме голосов то-на-то и выходит...
Да, я именно бенефициарский откат имел ввиду. На стимите за использования чужого, не релевантного тега можно было всю репу себе угробить флагами за один неверный выбор)))
пысы. это все мудрость, личный пользовательский опыт. чужой трудно сделать своим, зачастую нужно самому по тем же граблям всем пройтись, шишек набить, и сделать выводы для себя лично. кхе, кхе.
!BEER
просто можно свой путь начинать с некой уже не нулевой точки...
даже нужно 🙏
Я тебя умоляю! Берёшь топовый смартфон - и он за тебя делает практически всю работу. И фото, и видео, и обработку - вообще всё. Если нет желания изучать фотодело на профессиональном уровне, это отличное решение.
😂😂😂
именно 👍 или топовую компакт камеру... или не топовую.