[ENG] [ESP] 🎬 My opinion about It's what's inside | Mi opinión sobre Lo que hay dentro 🎥

Hey there, Hive!✨

¡Hola, Hive!✨

Hace unos días estaba con unos amigos y decidimos ver una película. Uno de ellos sugirió ver Lo que hay dentro, una película bastante reciente de Netflix. Nos mostró el tráiler y lo primero que pensé fue «ok, esto promete». La idea no sé si se pueda clasificar como original, pero lo que sí es cierto es que es buena. Pero, una buena idea no es suficiente para hacer un buen trabajo, puesto que la ejecución es crucial.

Lamentablemente los directores de esta película no tomaron eso en cuenta y en este post les comentaré porqué (con spoilers).

A few days ago I was hanging out with some friends and we decided to watch a movie. One of them suggested watching It's What's Inside, a fairly recent Netflix movie. He showed us the trailer and the first thing I thought was "ok, this looks promising". I don't know if the idea can be classified as original, but what is certain is that it is good. But, a good idea is not enough to do a good work, since the execution is crucial.

Unfortunately, the directors of this movie did not take that into account and in this post I will tell you why (with spoilers).

its whats inside.gif

movie_separador-removebg-preview.png

Sinopsis | Synopsis

Un grupo de amigos de la universidad se reencuentran para celebrar a uno de ellos que está a punto de casarse. Todos son muy distintos entre sí pero de alguna manera se llevan bastante bien.

Cuando llegan todos a la reunión el anfitrión Reuben (el novio) les avisa que hay un invitado sorpresa, Forbes, otro antiguo compañero de la universidad que realmente no es del agrado de la mayoría. Es raro y problemático, aparte de que la última vez que lo vieron hizo un desastre. Aún así Reuben los convence de recibirlo y así ocurre.

Cuando Forbes llega los ánimos alegres disminuyen, pero él vuelve a subirlos cuando les muestra lo que tiene en su maletín, que resulta ser una máquina con nueva tecnología que él mismo ha creado, y les propone jugar algo divertido para probarla...

A group of college friends meet up to celebrate one of them who is about to get married. They are all very different from each other but somehow they get along pretty well.

When everyone arrives at the reunion, the host Reuben (the soon-to-be groom) tells them that there is a surprise guest, Forbes, another old college friend who is not really liked by most. He is strange and problematic, apart from the fact that the last time they saw him he made a mess. Even so, Reuben convinces them to receive him and so it happens.

When Forbes arrives, the cheerful spirits decrease, but he raises them again quickly when he shows them what he has in his briefcase, which turns out to be a machine with new technology that he himself has created, and he suggests that they should play something fun to try it out...

AAAABbGGry4zcp1MWkqAFuUxYlBxXtUQPc3-lWRriPo2blOv6EdAik10W_CtIV9g77e4HblYa0-QKBgoCeBkWOq4zH2ikNr1FSr4qGBm.jpg

Fuente | Source

movie_separador-removebg-preview.png

Aspectos positivos | Positive aspects

En primer lugar, es entretenida. Si bien al principio es un poco lenta en la introducción de personajes y el contexto, luego toma un ritmo más rápido y eso hace que te mantenga atento. También la intriga en el hecho de deducir quién es quién después de que usan la máquina ayuda a captar la atención, porque el espectador se pone a buscar las diferencias entre los personajes.

Aunque ninguno de ellos tenga características demasiado destacables para evidenciar una diferencia clara (excepto en los personajes de Shelby y Nikki), el reparto es bueno, es decir, los actores son bastante buenos por lo que si prestas atención sí llegas a notar diferencias sutiles y especialmente que cuando les toca interpretar un rol diferente no se siente como un personaje distinto, sino que de verdad se ve la misma esencia del personaje particular en cada actor/actriz que lo interpreta, cosa que es difícil de lograr.

Aparte visualmente es agradable. La estética y la mayoría de las tomas es buena, también hay creatividad para demostrar los cambios entre las personalidades. Me gustó sobretodo el recurso que utilizan para narrar la fiesta que ocurrió en el pasado y desató todo lo que vendría después, porque hacen que se vea como una serie de fotografías, como si las estuvieras pasando una por una para ver todo lo que ocurre pero es una transición bien lograda.

First of all, it's entertaining. Although at first it's a bit slow in introducing characters and context, it later picks up a faster pace and that keeps you attentive. Also the intrigue in the fact of deducing who is who after they use the machine helps to capture attention, because the viewer starts to look for the differences between the characters.

Although none of them have very notable characteristics to show a clear difference (except in the characters of Shelby and Nikki), the cast is good, that is, the actors are quite good so if you pay attention you do notice subtle differences and especially that when they have to play a different role it doesn't feel like a different character, but rather you really see the same essence of the particular character in each actor/actress who plays it, which is difficult to achieve.

Apart from that, visually it's nice. The aesthetics and most of the shots are good, there is also creativity to show the changes between the personalities. I especially liked the resource they use to narrate the party that happened in the past and unleashed everything that would come later, because they make it look like a series of photographs, as if you were going through them one by one to see everything that happened but it is a well-achieved transition.

Lo-que-hay-dentro-1.webp

Fuente | Source

movie_separador-removebg-preview.png

Aspectos negativos | Negative aspects

A pesar de ser una idea con mucho potencial para hacer un enfoque desde el thriller psicológico o incluso crítica social, lo cierto es que esas oportunidades son completamente desaprovechadas puesto que la trama y personajes son completamente irrelevantes. Nada está construído con la suficiente profundidad como para hacerlo interesante. Los personajes no están lo suficientemente desarrollados como para ser recordados por algo específico, todos son bastante simples cumpliendo a medias con determinados estereotipos comunes, como la rubia descerebrada que solo es bonita, la nerd insegura, el niño rico, el rarito, etc, etc... Sinceramente resulta difícil distinguirlos cuando hacen el cambio porque son tan simples que no son memorables.

Además el protagonismo dado a los personajes tóxicos como Shelby y Beatrice resulta absurdo, puesto que esa es su única motivación y por tanto, la única característica resaltable. Podría funcionar, pero en el contexto dado es una cuestión que practicamente surge solo porque sí; no hay motivo verdaderamente válido para todo lo que hacen.

Despite being an idea with a lot of potential to make a psychological thriller approach or even a social critique, the truth is that these opportunities are completely wasted since the plot and characters are completely irrelevant. Nothing is built with enough depth to make it interesting. The characters are not developed enough to be remembered for anything specific, they are all quite simple, half-fulfilling certain common stereotypes, such as the brainless blonde who is only pretty, the insecure nerdy girl, the rich kid, the weirdo, etc, etc... Honestly, it is difficult to tell them apart when they make the change because they are so simple that they are not memorable.

In addition, the prominence given to toxic characters like Shelby and Beatrice is absurd, since that is their only motivation and therefore, the only remarkable characteristic. It might work, but in the given context it is an issue that practically arises just for the sake of it; there is no truly valid reason for everything they do.

Its-Whats-Inside-Shelby.webp

Fuente | Source

La trama hace un intento de thriller cuando el caos se desata y no saben quién es verdaderamente el que ocupa el cuerpo que ven, tampoco pueden decidir en cómo volver por lo complicado de la situación y allí comienza a tomar un ritmo demasiado rápido para ser verdaderamente comprensible del todo. Se torna confusa, quizás hicieron esto con la intención de ocultar que en realidad la historia no es tan interesante porque las motivaciones de los personajes tampoco lo son.

¿En serio alguien va a tramar todo este enredo por algo que ocurrió hace 8 años con personas que apenas conocía? Yo lo veo absurdo. También veo ridículo el final, ¿después de todo ella se sale con la suya? Aparte Shelby literalmente deja desamparado a su novio solo por celos... Aparte las reacciones de todos son sumamente inmaduras a pesar de tener ¿qué? ¿Casi veintitantos? Repito, ridículo.

The plot tries to be a thriller when chaos breaks out and they don't know who is really occupying the body they see, they can't decide how to get back because of the complicated situation and there it starts to take a pace that is too fast to be truly understandable at all. It becomes confusing, maybe they did this with the intention of hiding that in reality the story is not that interesting because the motivations of the characters are not either.

Is someone really going to plot all this mess for something that happened 8 years ago with people they barely knew? I find it absurd. I also find the ending ridiculous, after all she gets away with it? Besides, Shelby literally leaves her boyfriend helpless just out of jealousy... Besides, everyone's reactions are extremely immature despite being in what, like their late 20? I repeat, ridiculous.

Its-Whats-Inside-Ruben-Cyrus.webp

Fuente | Source

La atención está puesta en el juego, en lo emocionante que debería ser, pero al no tener un mensaje sólido dicha emoción se pierde completamente. Si me pongo en el lugar de los directores, yo habría tomado esa premisa para enfocarla en la parte psicológica, evaluando cuestiones como la personalidad, identidad e incluso principios morales, puesto que al no ser reconocido básicamente tienes rienda suelta para hacer lo que quieras, incluso aprovecharte de los demás. En un momento pensé que la cosa iría por allí con las escenas de las infidelidades pero no, no fue así para nada.

También era la oportunidad perfecta de hacer una película slasher, convirtiendo a alguien en un asesino torturador pero tampoco fue la idea. De hecho, me llama la atención que la película al buscarla en google está clasificada como terror y yo sólo me pregunto dónde está ese supuesto terror. Aparece a la vez como ciencia ficción y eso sí está en el elemento de la maleta, pero tampoco cumple completamente con esa característica. Para mí la etiqueta correcta es drama, uno pobremente hecho.

The focus is on the game, on how exciting it should be, but by not having a solid message that excitment gets completely lost. If I put myself in the place of the directors, I would have taken that premise to focus on the psychological part, evaluating issues such as personality, identity and even moral principles, since by not being recognized you basically have free rein to do whatever you want, even taking advantage of others. At one point I thought that it would go that way with the scenes of infidelity but no, it wasn't like that at all.

It was also the perfect opportunity to make a slasher movie, turning someone into a torturing killer but that wasn't the idea either. In fact, it strikes me that the movie when I search for it on Google is classified as horror and I just wonder where that supposed horror is. It appears at the same time as science fiction and that is in the suitcase element, but it doesn't completely fulfill that characteristic either. For me the correct label is drama, a poorly made one.

Its-Whats-Inside-Netflix.webp

Fuente | Source

Poco hay para decir sobre los plot twists, son simples, pobres y predecibles. No aportan nada demasiado novedoso ni interesante, en realidad, esa es la descripción más certera de la película: predecible y mínimamente entretenida. Te quedas porque la premisa te genera expectativas, pero estas nunca serán satisfechas.

There is little to say about the plot twists, they are simple, poor and predictable. They do not contribute anything too new or interesting, in fact, that is the most accurate description of the film: predictable and slightly entertaining. You stay because the premise generates expectations, but these will never be satisfied.

Lo_que_hay_dentro-784679476-large.jpg

Fuente | Source

Así que yo le doy un 3/5 porque el error no es de fondo, no es la idea per se, el problema está en la forma. Si se hubiera desarrollado de manera distinta pudo haber sido increíble, pero lamentablemente no fue así.

So I give it a 3/5 because the error is not in the substance, it is not the idea per se, the problem is in the form. If it had been developed differently it could have been incredible, but unfortunately it was not.

3_stars-removebg-preview.png

movie_separador-removebg-preview.png

Thank you so much for reading my post! 🖤 Feel free to leave a comment

¡Muchas gracias por leer mi post! 🖤 Siéntete libre de dejar cualquier comentario

movie_separador-removebg-preview.png

Mis redes sociales (My social media):

Instagram

Twitter

star outro.gif

📸Cover and banners edited by me on Canva using its copyright-free elements, this image 1 and Fontbolt📸

📸Portada y banners editados por mí en Canva usando sus elementos libres de copyright, esta imagen 1 y Fontbolt📸



0
0
0.000