谈谈资本和技术

很久以前，在一个杂志上看到杨振宁先生在美国开的还有餐馆一事，着实让我感到不解：搞科学的人怎么还会和开餐馆搭上界呢？完全是风马牛不相及吗。后来我们终于理解了，这是一个资本流向的问题。

杨先生作为诺奖物理学家，凭着自己的能力手里必然掌握了一定资金，这些资金闲着也是闲着，时间还会让钱贬值，那么按着市场规律走，他便应该将钱投向某一行业，使这一部分不变资本转化为可变资本，于是产生剩余价值。即利润。

资本的天性是逐利，客观上便产生了社会财富和就业。这就是所谓：主观为自己，客观为他人之原理。按马克思的政治经济学说，资本分：不变资本与可变资本两项。

个人手里有钱，这叫不变资本，如果投入某一行业赚取利润，钱就变成了可变资本，不然它就永远不增值(不变资本)。世上有哪一个人，哪一个民族，哪一个国家不喜欢可变资本(利润)呢？不然历史就停摆了。所以要顺应资本的自然逐利性格，社会整体财富才可能大量涌现。由此可见，杨振宁先生投资餐馆就不奇怪了。不独是杨振宁先生搞投资，在市场经济为主的国家，人人有钱了都会搞投资，这就是市场经济的国家普遍比计划经济的国家富裕的原因之一。

再说技术，科学技术是生产力，其实也是资本的实物表现形式之一。技术投资一样产生利润回报。

所以 当一个人，一个国家拥有巨大资本和科学技术的时候，它在全球便具有领先或领袖的主导作用。

今天的以色列是一个弹丸小国，但它拥有资本和技术，日本也一样，它们可以投资到全世界，赚取巨大财富(利润)为本国人民服务。拥有广袤的土地固然重要，但在今天拥有资本和技术更重要，势跟着流而走。贫穷的国家往往不缺土地和人力，缺的是资本和技术。人才会自觉跟着资本和技术走，这是市场经济的魅力。

赶走资本，人才必然跟着资本而离去，自然就没了技术。如委内瑞拉，南非本是富裕的国家，当权着实行极左政策，赶走了外国资本，结果经济很快下行，失业居高不下，百姓几乎到了买不起草纸的地步，悲不忍睹。今天的美国首富，科学技术的领头羊马斯克，当年就是南非布尔人，在南非黑人掌权后歧视和打压白人，实行很多报复性的极左法律政策，于是马斯克全家移民北美。象这样的事例极多。

没有资本，没有技术，空有土地能变富吗？当下的俄罗斯最典型，不把主要精力放在发展经济上，用各种借口极力扩张土地，平均两三年打一仗，外资内资均逃逸到发达国家，同时人才，技术大量流向国外，空有一副干架子，何以支撑下去？鬼知道它会怎样。这都是活生生的教训。