RE: Płatności Bezgotówkowe wygodna przyszłość czy zakamuflowana pułapka?

avatar

You are viewing a single comment's thread:

nijak bym nie zareagował wiesz dlaczego.. bo widzisz to jest właśnie UCZCIWA konkurencja. Jedne uda 1000 na aplikację i nikt mu jej nie kupi a drugi pójdzie i zaniesie babci CZYJĄŚ książkę o alternatywnych metodach leczenia i ta babcia jak wyzdrowieje da mu za to 1000 ZŁ że jej pokazał i polecił. i co? teraz ten drugi ma iść i zabrać temu pierwszemu te 1000?

Nadal nie rozumiesz podstaw i podajesz przykłady, które nijak się mają do Hive, a szczególnie do puli nagród, którą zarządzają stakeholderzy. Twój przykład należałoby zmodyfikować w taki sposób, że zarówno osoba płacąca za aplikację, jak i babcia mają wspólne konto, z którego muszą opłacić obie rzeczy.

(a zaznaczę że ja tu np nigdzie nie skopiowąłem i nie przerobiłem tego filmu że niby jest mój ;])

Ja nie piję do żadnej konkretnej sytuacji, bo nie śledzę tematu tbh. Próbuję to wyjaśnić tak generycznie.

może mnie oświecisz na jakiej podstawie jest ustalana jej wielkość bo z tego co ja wiem to zależy to od ilości ŁĄCZNYCH udziałów tak? czy nie?

Pula wynagrodzeń bierze się z inflacji. Konkretne liczby są dość dynamiczne, bo zależą od aktualnego supply, które może się zmieniać przez palenie tokenów (np. konwersje, wysyłanie do @null itp).

10% APR inflation narrowing to 1% APR over 20 years

65% of inflation to authors/curators.
15% of inflation to stakeholders.
10% of inflation to block producers.
10% of inflation to Hive Fund.

jeśli dla tego kogoś ten materiał jest WIĘCEJ wart w dany momencie niż moje 10 godzinne wypociny to SPOKO! Niech po prostu nie głosuje.

Jeśli dla kogoś ten materiał jest więcej warto, to ma prawo zdecydować, żeby część puli została przekazana dla tego drugiego autora. Do tego służa zarówno upvoty jak i downvoty.

ale jeśli ini mi coś dali za to co im udostepniłem

Nikt ci nic nie dał. Zupełnie źle to rozumiesz. Tokeny są rozliczane 7 dni po dodaniu wpisu - to, że pod twoim wpisem pojawia się jakaś kwota, znaczy tylko i wyłącznie to, że ktoś UWAŻA, że twój wpis jest wart tyle. W ciągu tych 7 dni ktoś inny może uznać, że ten wpis wart jest WIĘCEJ (upvote), lub MNIEJ (downvot). Powtarzam - nikt ci nic nie daje. Mógłbyś to nazywać kradzieżą, gdyby ktoś wysłał ci swoje własne tokeny i ktoś inny by ci je zabrał (nie jest to możliwe). Ale w tej sytuacj wszysy oceniamy CAŁOŚĆ SIECI i wszystkie wpisy jednocześnie, ustalając jaka ma być dystrybucja tokenów.

czyli skoro ktoś zainwestował WIĘCEJ to właśnie dzięki niemu ta pula jest WIĘKSZA lub też po za kupie czyichś udziałów PRZEJĄŁ "władzę"

To brzmi jak wolny rynek

To jest KOMUNIZM i gospodarka centralnie sterowana

To w końcu wolny rynek, czy nie?



0
0
0.000
5 comments
avatar

Nadal nie rozumiesz podstaw i podajesz przykłady, które nijak się mają do Hive, a szczególnie do puli nagród, którą zarządzają stakeholderzy. Twój przykład należałoby zmodyfikować w taki sposób, że zarówno osoba płacąca za aplikację, jak i babcia mają wspólne konto, z którego muszą opłacić obie rzeczy.

no nie mylisz sie ponieważ jak jeden może za jednym votem przydzielić 100 a drugi 900 to znaczy że raczej mają DWA konta w tym samym BANKU który łaczeni dysponuje wpłaconym kapitałem 1000 zł ale do jednego konta jest przydzielone 100 a do drugiego 900.

twój przykład byłby słuszny gdyby KAŻDY user mógł wyciągać DOWOLNA ilośc z banku niezależnie od stanu konta ;] tak wtedy faktycznie musieli by istnieć tacy co to weryfikują.

Pula wynagrodzeń bierze się z inflacji. Konkretne liczby są dość dynamiczne, bo zależą od aktualnego supply, które może się zmieniać przez palenie tokenów (np. konwersje, wysyłanie do @null itp).

to się chyba tak pokrętnie nazywa ponieważ generowanie nowych tokenów tak samo jak kredyty TWORZĄ inflację więc pula to inaczej 100% "inflacji" założone na dany dzień. które może się zmieniać w zależności od tego czy userzy z danymi aktywami co maja swoja okresloną zdolnośc kredytową w postaci przydzielania głosów (bo przeciez nei rozdaja własnych srodków) wzięli "kredyty" czy nie.

ale KAZDYU decyduje tylko SWOJĄ zdolnościa kredytową zalezną od jego udziałów.

Jeśli dla kogoś ten materiał jest więcej warto, to ma prawo zdecydować, żeby część puli została przekazana dla tego drugiego autora. Do tego służa zarówno upvoty jak i downvoty.

ma prawo ale skoro votuje na mnie to chyba chce mi dac prawda? kto mu broni np napisąc dam ci vota jak wpłacisz mu dolara z tego posta?

To brzmi jak wolny rynek

no dopókio nie ma tego: że ktoś temu co moze więcej wziął ;]

0
0
0.000
avatar

widzisz reasumując operujemy zdolnością kredytowa która jest zależna od posiadanych udziałów - nihil novi to samo co w zwykłym zyciu. jak masz więcej to bank tez ci da więcej kredytu...

I co teraz ktoś ma przychodzić i mówić ci na co masz ten kredyt przydzielać?

0
0
0.000
avatar

Podziwiam twoje robienie kurwy z logiki.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

a może to ty ją robisz i niewłaściwie zrozumiałeś czym to jest:

10% APR inflation narrowing to 1% APR over 20 years

65% of inflation to authors/curators.
15% of inflation to stakeholders.
10% of inflation to block producers.
10% of inflation to Hive Fund.

Ja się nei znam na technologii blockchain ale znam się na ekonomii i wiem doskonale że są tylko 2 narzędzia wytwarzania pieniądza.

pierwsze to wytwarzanie dóbr i wymienianie ich na inne dobra (ew wydruk weksli zabezpieczających wartość i prawo posiadania tych fizycznych dóbr). te dobra wtedy staja sie pieniadzem o okreslonej umownie wartości. drugie to inflacja i "tworzenie pieniądza" na poczet przyszłych dóbr. Nie istnieje ŻADNA inna forma tworzenia pieniądza Jako że nic nikomu z konta przy głosowaniu nie znika to znaczy że pomijając całe nazewnictwo i cyferki to ostateczny efekt jest to na hive tym drugim wyjściem ;]

i skoro ktoś może komuś wygenerowac przy kliknieciu 2 dolary a inny tylko 1 to reszta jest tak jak napisałem ;]

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Podsumujmy to inaczej bo ja to widzę tak:

Wspólna pula to nic innego jak zdolność kredytowa banku na dany dzień okreslona wysokością zdeponowanych w banku środków tak jak w prawdziwym życiu. Każdy indywidulany "klient" tego banku ma wyznaczona zdolność kredytową wyznaczoną w oparciu o zasób jego środków. Jeśłi nie ma na koncie nic zamrożone to żadnych kredytów nie może dostawać. jak ma mało to moze dostąc mały "kredyt" ten kredyt może przydzielić swojej pracy (kiedyś tak było jak był self voting za który można był dostawać nagrodę) Albo może przydzielić komuś na jakieś "dzieło". Pieniądze (czyli kredyt którego komuś udzielasz upem) zostaja utworzone i trafiają do ekosystmeu po 7 dniach ;]

i teraz kłocimy się o to czy ktoś w międzyczasie może kwestionować to czy ty możesz ze swojej zdolności kredytowej wyciągnąć podczas jednej transakcji to co wyciągnąłeś czy też ktoś swoim głosem bazującym na swoich udziałach i JEGO zdolności kredytowej, w tym banku może anulować to co ty chcesz przydzielić w wysokości odpowiadającej JEGO zdolności kredytowej.

Jeśli osoba A ma zdolnośc 2 dolary a osoba B zdolność 1 to osoba b może obniżyć dovnwotem zdolność kredytową osoby (na dany głos) a o 1 dolara.

W momencie gdy z koeli cofasz to co zostało przydzielone to downvoter NIE traci swojej zdolności kredytowej na ten ruch, ale ta druga osoba traci zdolnośc do emisji pieniądza dla osoby, której dała upa przynajmmnje do czasu regeneracji VP.

W rezultacie Zdolność kredytowa baku ( wspólnej puli) powiększa się o cofniętą kwotę ale fizycznie NIKT z głosujących NIE ma możliwości przydzielić tego ponownie nikomu ponieważ nikt nie dysponuje dzięki temu większą zdolnością kredytową a te 100% tworzone jest przecież na bazie istniejących udziałów ;] .

Z tego co natomiast pokazujesz powyżej wychodzi na to że z tej całej zdolności wugenerowanej na podstawi udziałów wszystkich:
15% idzie do stakeholders.

10% dla właścicieli serwerów: block producers.
10% do Hive Fund.

Cały czas ;]

pytanie czy to jest wartość ustalona na początku czy też z WSZYSTKIEGO co zostało na dany dzień przydzielane jest łącznie 25%?

jesli to pierwsze to znaczy że w zależności od tego czy zagłosuję czy nie to jest generowane mniej lub więcej hive z tych pozostałych 65 potencjalnych do wygenerowania danego dnia. A jak zagłosują wszyscy to całe 65% jest generowane. A gdy np danego dnia userzy zagłosują tylko 30% tej puli to tylko 30% tego jest rozdysponowywane a reszta się kasuje i następnego dnia po odnowieniu VP u wszystkich głosujących, jest nowe.

A jak druga opcja to znaczy że generowane jest tyle samo każdego dnia i po prostu na downvotach bogacą się stakeholderzy block producers i hive fund. ale to był by fraud stulecia i zaprzeczenie decentralizacji! I wtedy już wszystko jasne dlaczego góra tak lubi downvotować bo na z tego większy hajs którego nei widzą autorzy a inflacja zjada ich zyski bo wartość tokenu sukcesywnie spada z powodu generacji inflacji.

To tak w prostym skrócie przekładając na język współczesnej ekonomii i banksterki, jak działa cała procedura up i dovnwotingu.

z kolei cała pula inflaci inflacja to nic innego jak to ile % wartości zdeponowanych realnie funduszy można dodrukować czyli jeśl uznamy sobie ze tylklo 1% tego co wszyscy trzymają to jak łacznie jest 1 000 000 to mozna dziennie dodrukowac tylko 10 000 i z tych 10000 jest rozdzielane tak jak powyżje 65 na nagrody i reszta tak jak leci.

0
0
0.000