[ENG/ITA] Something to understand / Qualcosa da capire

Hi all Hivers,
today I woke up a little sideways, perhaps due to yesterday's missed expectations, so I'm here with a somewhat particular article.

I immediately state that it is not intended to be a controversial article, but a request for clarification that I have been thinking about for some time and that thanks to an event that happened to a friend, I reached the picture of the situation and put it right.

Probably my speech could be a bit disconnected at times due to transport, but these are issues that are close to my heart because, in my opinion, they compromise a bit our digital world: Hive.

Furthermore, it could also be food for thought and advice from many users, which I very gladly accept, as well as I very gladly accept your opinions about it, and indeed I warmly invite you to provide.

For schematic convenience, I will divide the issues into several points. I don't know how many, it depends how many come to mind when writing the article.

I will therefore write very quickly, for this I apologize immediately for the possible disconnect between the speeches.

---

ITALIAN COMMUNITY: OLIO DI BALENA

I would like to start by asking @fedesox for some explanations, whom I thank for all the work he has done and will do for the Italian community, because let's face it without him many of us would not be here today. And I repeat that the request I am about to make has no polemical vein, but only of requesting information and perhaps ideas for the future.

I have read the rules of our Italian community well, I have read and reread it and if I am not mistaken it is written that the contents must be written in Italian. It does not matter if it is in double, triple, fourfold language, but the important thing is that the written article is in Italian. And so I ask myself:

Why are many articles on Olio di Balena not written in Italian and still receive your vote? Is it forgetfulness (or oversight more than anything else) to remove it?

I do not want to make a list of articles not in Italian because I have seen more than a few and then it is very easy to find them.
But I imagine that you do not manually vote every single article published on the community, but that it is an auto-vote to do it and then as soon as you can you enter and check the votes. Therefore, since the recheck is a manual work, there can be some oversights. I guess, right?
If this is the case, it would not be convenient to create a content curator account on Olio di Whale (like odb-curator or more simply Oliodibalena) with several "volunteer" curators (2, 3, 4, 5, ... 10, I don't know is to be evaluated, I'm throwing it there) who are in charge of controlling the contents? A bit like some users do with the tipu command.
Leaving aside the fact that I do not know what is behind the tipu command that I have mentioned, in the sense that I do not know how it works per se, but having an account curator of Italian contents on our community you could also make a sort of voting link and delegation of HP to be paid passively (as other projects do).
These are ideas that are coming to me like this, I repeat. I still don't know what could or should be behind such an organization, but it seemed like a nice idea.
Among other things, I don't even know if it has already been discussed in the past.
However, in this way, with more users involved in voting for content on the community, there would be fewer oversights and I imagine they would also take away a little work from you.
In case I'd be there to talk about it.

---

SELF-VOTES USERS

Hive is a fantastic world, this more than a request for explanations is a matter of principle of mine that I will pursue until I am registered in this magnificent social network.
The spirit that accompanies most of the users here on Hive is the passion for sharing and writing, for photography or for art in general.
We are not here just to earn a few "pennies", we are all here to bring value and passion which is then remunerated based on how much the community likes it and not based on how much we value it.
I know no one will notice, I know no one will care, I know there is nothing you can do about it and you can't force users to do something, but I don't like when a user upvote himself, so you will never find one of mine upvote to a post by a self-voting user.
It is not out of dislike towards the user, it is not because I did not like the article, most likely I stop at the title and do not even read it, but I make it a matter of principle.
The self-votes user, in my opinion and without wanting to attack anyone, has the main purpose of earning and not interacting. They do not care, or little, to create interaction with other users. He prefers to receive an upvote rather than a comment from a user.
Do you think that with my SPORTS and DUNK token curator account @ben.dunk I never vote for my articles because I would earn twice. And I could, probably no one would tell me anything. Someone would rightly turn up their noses, but I could still do it ...
And I had wanted to write this point for a while, but I never found an opportunity to put it in any post. Now, however, I am able to externalize it well.

---

BLACKLISTED USERS

Another point, much broader that probably more than someone has already brought to light more than once.
This too, I repeat so as not to be misunderstood, is not a complaint, but I would like it to be a food for thought or for updating and even improving the service that is offered. I would like to go back to the upvote/downvote issue taking a cue from a story that happened to my friend @blumela which fortunately has been resolved… or at least should have been resolved.
More than once it happens to receive downvotes from bots, but they are really poor and therefore nobody gives them weight. Other times it happens to receive downvotes from users due to arguments or because of what has been written in the article. I will probably also receive some after this list of ideas from users who will misinterpret it. Other times instead you receive downvotes from @spaminator and @hivewatchers because some Hive rules are broken, or for some oversight or forgetfulness, or, as happened to my friend @blumela, because his account seems to have been hacked.
I agree with the downvote because in these cases of violation it ensures that the user who comes into possession of the profile does not continue to earn from this violation. But when you receive the downvote from @spaminator and end up in the @hivewatcher blacklist it is not possible to be informed via a notification, or via a comment so that we can promptly remedy?
For example: a new user signs up for Hive, takes a look around and decides to write an article that, in his opinion, could be posted on different Communities indiscriminately and begins to rush-post. If no user tells him it's not a welcome practice here on Hive, he will continue to do so and most likely find himself on @hivewatcher's blacklist and his articles will start to be systematically downvoted without him knowing why. Until someone tells him. And to tell him he has to enter a post from a stranger and ask him in the comments "Sorry, do you check my posts because I always get downvotes from a guy I don't know?", Or publish an article hoping someone will answer him.
Here, I ask @spaminator (which I think is a bot) and @hivewatcher, it would be possible to match the downvote with a standard comment, even a simple one like “You ended up in the hivewatcher blacklist. Write to us on Discord to find out why ”like this

---

Here it is, for today I think I'm done.
I repeat, do not take this article as an attack on someone, but as a way to clear up some doubts and to grow.
You hope that no other ideas come to my mind because otherwise you will put up with another article like that.

Salve a tutti Hivers,
oggi mi sono svegliato un po’ di traverso, forse per le aspettative mancate di ieri, quindi sono qui con un articolo un po’ particolare.

Premetto subito che non vuole essere un articolo polemico, ma di richiesta chiarimenti che ho in mente da un po’ di tempo e che grazie ad un fatto accaduto ad un amico ho raggiunto il quadro della situazione e ho messo a posto.

Probabilmente il mio discorso potrebbe risultare un po’ sconnesso a tratti per via del trasporto, ma sono temi che mi stanno a cuore perchè, a mio parere, compromettono un po’ questo nostro mondo digitale: Hive.

Inoltre potrebbe essere anche spunto di riflessione e consigli da parte di molti utenti, che accetto molto volentieri, così come accetto molto volentieri le vostre opinioni a riguardo, e anzi invito vivamente a fornire.

Per comodità schematica, dividerò le questioni in più punti. Non so quanti, dipende quanti me ne vengono in mente durante la stesura dell’articolo.

Scriverò quindi molto di getto, per questo mi scuso fin da subito per la possibile disconnessione tra i discorsi.

---

LA COMUNITA' ITALIANA: OLIO DI BALENA

Vorrei partire chiedendo alcune spiegazioni a @fedesox che ringrazio per tutto il lavoro svolto, che svolge e che svolgerà per la comunità italiana, perchè diciamocelo senza di lui molti di noi non sarebbero qui oggi. E ripeto che la richiesta che sto per fare non ha vena polemica, ma soltanto di richiesta informazioni e magari spunti per il futuro.

Ho letto bene il regolamento della nostra italica comunità, l’ho letto e riletto e se non sbaglio c’è scritto che i contenuti debbano essere scritti in italiano. Non importa se in duplice, triplice, quadruplice lingua, ma l’importante è che l’articolo scritto sia in italiano. E quindi mi chiedo:

Perchè molti articoli su Olio di Balena non sono scritti in italiano e comunque ricevono il tuo voto? E’ dimenticanza (o svista più che altro) di toglierlo?

Non voglio mettermi a fare la lista degli articoli non in italiano perchè mi è capitato di vederne più di qualcuno e poi è molto facile trovarli.
Però mi immagino che tu non voti manualmente ogni singolo articolo pubblicato sulla comunità, ma che sia un auto-vote a farlo e poi appena riesci tu entri e controlli i voti. Essendo quindi il ricontrollo un lavoro manuale, possono esserci delle sviste. Immagino, giusto?
Se così è, non converrebbe creare un account curatore di contenuti su Olio di Balena (tipo odb-curator o più semplicemente oliodibalena) con diversi curatori “volontari” (2, 3, 4, 5, … 10, non so è da valutare, la sto buttando là) che si occupano di controllare i contenuti? Un po’ come fanno con il comando tipu alcuni utenti.
Tralasciando il fatto che non so cosa ci sia dietro al comando tipu che ho nominato, nel senso che non so come funziona di per sè, però avendo un account curatore di contenuti italiani sulla nostra community si potrebbe fare anche una sorta di collegamento di voto e delega di HP da remunerare passivamente (come invece fanno altri progetti).
Sono idee che mi stanno venendo così, ripeto. Non so ancora bene cosa possa o debba esserci dietro ad un’organizzazione del genere, però mi sembrava un’idea carina.
Tra l’altro non so neanche se sia stata già discussa in passato.
Però in questo modo, con più utenti che si occupano di votare i contenuti sulla comunità, ci sarebbero meno sviste e immagino che toglierebbero anche un po’ di lavoro a te.
Nel caso io ci starei per parlarne.

---

UTENTI CHE SI AUTOVOTANO

Hive è un mondo fantastico, questa più che una richiesta di spiegazioni è una mia questione di principio che perseguirò fin quando sarò iscritto in questo magnifico social.
Lo spirito che accompagna la maggior parte degli utenti qui su Hive è la passione per la condivisione e per la scrittura, per la fotografia o per l’arte più in generale.
Non siamo qui solo per guadagnare qualche “spicciolo”, siamo tutti qui per portare valore e passione che viene poi remunerata in base a quanto piace alla comunità e non in base a quanto la stimiamo noi.
So che nessuno ci farà caso, so che a nessuno importerà, so che non ci si può fare nulla e che non si può obbligare gli utenti a fare un qualcosa, ma non mi piace quando un utente si autovota, quindi non troverete mai un mio upvote ad un post di un utente che si autovota.
Non è per antipatia verso l'utente, non è perché non mi sia piaciuto l'articolo, molto probabilmente mi fermo al titolo e non lo leggo nemmeno, ma ne faccio una questione di principio.
L'utente che si autovota, a mio pensiero e parere senza voler attaccare nessuno, ha come scopo principale quello di guadagnare e non quello di interagire. Non gli interessa nulla, o poco, di creare interazione con altri utenti. Preferisce ricevere un upvote piuttosto che un commento da parte di un utente.
Pensate che con il mio account curator di token SPORTS e DUNK @ben.dunk non voto mai i miei articoli perchè guadagnerei due volte. E potrei farlo, nessuno probabilmente mi direbbe nulla. Qualcuno storcerebbe, a ragione, il naso, ma potrei comunque farlo…
E questo punto era da un po’ che volevo scriverlo, ma non ho mai trovato occasione di infilarlo in qualche post. Ora invece riesco bene ad esternarlo.

---

UTENTI IN BLACKLIST

Altro punto, molto più ampio che probabilmente più di qualcuno ha già portato alla luce più di una volta.
Anche questa, ripeto per non essere frainteso, non è una lamentela, ma mi piacerebbe possa essere uno spunto di riflessione o di aggiornamento e addirittura miglioramento del servizio che viene offerto. Vorrei tornare sulla questione upvote/downvote prendendo spunto da una vicenda accaduta al mio amico @blumela che per fortuna si è risolta…o almeno dovrebbe essersi risolta.
Più di una volta capita di ricevere dei downvote da bot, ma che sono veramente miseri e quindi nessuno gli dà peso. Altre volte capita di ricevere dei downvote da utenti a causa di diverbi o a causa di ciò che si è scritto nell’articolo. Probabilmente ne riceverò anche io dopo questa lista di spunti da utenti che la interpreteranno male. Altre volte invece si ricevono downvote da @spaminator e da @hivewatchers perchè si infrangono alcune regole di Hive, oppure per qualche svista o dimenticanza, oppure, come è successo al mio amico @blumela, perchè il suo account sembra fosse stato violato.
Sono d’accordo sul downvote perchè in questi casi di violazione fa in modo che l’utente che entra in possesso del profilo non continui a guadagnare da questa violazione. Ma quando si riceve il downvote da @spaminator e si finisce nella blacklist di @hivewatcher non è possibile essere informati tramite una notifica, o tramite un commento in modo che si possa tempestivamente rimediare?
Per esempio: un nuovo utente si iscrive ad Hive, dà un’occhiata in giro e decide di scrivere un articolo che secondo la sua opinione potrebbe essere postato indistintamente su Community diverse e comincia a fare corss-post a raffica. Se nessun utente gli dice che non è una pratica ben accetta qui su Hive, continuerà a farlo e molto probabilmente si ritroverà nella blacklist di @hivewatcher e i suoi articoli cominceranno ad essere downvotati sistematicamente senza che lui ne sappia il motivo. Finchè qualcuno non glielo dice. E per dirglielo deve entrare su un post di uno sconosciuto e chiedergli tra i commenti “Scusa, mi controlli i miei post perchè ricevo sempre downvote da un tizio che non conosco?”, oppure pubblicare un articolo sperando che qualcuno gli risponda.
Ecco, chiedo a @spaminator (che credo sia un bot) e ad @hivewatcher, sarebbe possibile abbinare al downvote un commento standard, anche semplice tipo “Sei finito nella blacklist di hivewatcher. Scrivici su Discord per conoscerne il motivo” così

---

Ecco qua, per oggi credo di aver finito.
Ripeto, non prendete questo mio articolo come un attacco a qualcuno, ma come modo per chiarire alcuni dubbi e per crescere.
Sperate che non mi vengano in mente altre idee perchè altrimenti vi sorbirete un altro articolo del genere.