🎬Múnich en víspera de una guerra | Reseña y Opinión [ESP-ENG]

Lo mejor de ver película es lograr sentir la historia, no importa si otros no son receptivos o exponen críticas sobre la manera de ejecución de la trama, lo importante es que si hay conexión con la película, deje un mensaje relevante. Fue así como me sentí al ver Múnich en víspera de una guerra; además es un tema relacionado con la historia, el propósito del director es compartir con el mundo lo sucedido para comprender cómo ocurrió, sus implicaciones y la razón del porqué de los hechos.

Múnich en víspera de una guerra es una película adaptada de la novela de Robert Harris, habrá personajes ficticios para que exista un mayor impacto sin alterar lo sucedido. El director Christian Schwochow, compuso una trama que transmite sacrificio heroico basados en tomas decisiones estratégicas en una época (1938) que fue golpeada duramente por actos bélicos como los ocurridos en la Segunda Guerra Mundial; parte de la verdad está contada en la película, como el acuerdo entre dos países y un primer ministro (Reino Unido) indulgente, carismático y crédulo, comportamiento que desconocía o fueron creados para otorgar a la historia sensibilidad.

The best thing about watching a film is to be able to feel the story, it doesn't matter if others are not receptive or criticize the way the plot is executed, the important thing is that if there is a connection with the film, it leaves a relevant message. That is how I felt watching Munich on the eve of a war; besides it is a theme related to history, the director's purpose is to share with the world what happened in order to understand how it happened, its implications and the reason why it happened.

Munich on the eve of a war is a film adapted from the novel by Robert Harris, there will be fictitious characters so that there is a greater impact without altering what happened. Director Christian Schwochow, composed a plot that conveys heroic sacrifice based on strategic decision making in an era (1938) that was hit hard by acts of war such as those that occurred in World War II; part of the truth is told in the film, such as the agreement between two countries and an indulgence, charismatic and credulous prime minister (United Kingdom), a behavior that was unknown or created to give the story sensitivity.

---

En contexto es una película de género drama, espionaje y guerra. Esta basado en un acontecimiento importante de la Segunda Guerra Mundial; Hitler está por desencadenar un nuevo avance territorial en invadir Checoslovaquia; en virtud de ésto el Reino Unido está en alerta y el Primer Ministro Neville Chamberlain debe buscar una opción urgente en frenar la movilización de la tropa Nazi a través de un acuerdo pacífico. Las películas de guerra el espionaje es una técnica para conocer las decisiones del bando contrario y es aquí donde entra la ficción, dos excompañeros universitarios con cargos diplomáticos "coinciden" en Munich, lugar que se convoca la reunión imperante para firmar el acuerdo, por tanto, se convierte el escenario para accionar el complot organizado por opositores de Hitler, la vida de ellos está en juego.

Quiero resaltar que, el ambiente estuvo ejemplar, el vestuario, la música y la escenografía nada disonante para el momento. Los colores sobrios se posicionan del lugares de suspenso, drama y misterio; como también el color fuerte, un rojo y dorado en sitios emblemáticos que son símbolos de dominio. La música clásica festiva al principio, pero sin duda, la mejor parte, aquella que pinta el panorama de tensión y angustia del tiempo que suena (tictac), eso me gustó. Por otra lado, la toma del cielo gris reseña el preludio del discurso del Ministro Chamberlain, el cual es representativo para la eternidad. Otra cosa por mencionar son los diálogos que fingen información y los diálogos de rabia, verbo, indignación, impotencia, soberbia y de poder entre grupos que comparten los mismos ideales y manifiestan desesperación, así como quienes creen que el diálogo es la mejor alternativa para la solución.

In Context is a drama, espionage and war film. It is based on an important event of the Second World War; Hitler is about to unleash a new territorial advance in invading Czechoslovakia; by virtue of this the United Kingdom is on alert and the Prime Minister Neville Chamberlain must seek an urgent option to stop the mobilization of the Nazi troops through a peaceful agreement. The war movies, espionage is a technique to know the decisions of the opposing side and this is where fiction enters, two former university classmates with diplomatic positions "coincide" in Munich, place that is convened to the prevailing meeting to sign the agreement, therefore, it becomes the scenario to trigger the plot organized by opponents of Hitler, their lives are at stake.

I want to emphasize that the atmosphere was exemplary, the costumes, music and scenery were not dissonant for the moment. The sober colors are positioned in places of suspense, drama and mystery; as well as the strong color, red and gold in emblematic places that are symbols of domination. The music is festive at the beginning, but without a doubt, the best part, the one that paints the panorama of tension and anguish of the time that sounds (ticking), I liked that. On the other hand, the shot of the gray sky outlines the prelude to Minister Chamberlain's speech, which is representative of eternity. Another thing to mention is the dialogues that feign information and the dialogues of rage, verb, indignation, impotence, arrogance and power between groups that share the same ideals and manifest desperation, as well as those who believe that dialogue is the best alternative for the solution.

---

La actuación que me pareció indiferente fue de Adolf Hitler (Ulrich Matthes) un tirano que rompe con actuaciones nada escandalosas; sin embargo, quienes rodearon la actuación del Führer hacían que fuera creíble la atmósfera. El reparto en general hizo un desempeño satisfactorio, en especial el fanático oficial de la SS con su comportamiento exacerbado Alex Jennings quien tiene trayectoria representando la vida de los agentes alemanes de la época. Me gustó el protagonismo de George MacKay (Hugt Legat) secretario honesto, ingenuo y nervioso del primer Ministro, fiel a su trabajo, acepta de manera arbitraria ser un espía para conocer las intenciones de Hitler en un clima de tensión entre Gran Bretaña y Alemania, no sabe qué le espera y la ansiedad lo delata y eso me desesperaba; pero hay un lazarillo mujer, la actriz Anjli Mohindra (Joan) una transcriptora que posee un papel poco visible, es pieza fundamental en auxiliar la operación para que no falle, así que es una espía que me llamó la atención. También está Sandra Hüller (Helen Winter) sabe representar a la asistente del traductor del canciller de Hitler, antes los ojos de algunos, mujer que rinde respeto a la autoridad, mientras que la otra cara, mujer que rechaza el pensamiento Nazi, se filtra y apoya a su compañero traductor y lo anima a cumplir un plan arriesgado. La interpretación del actor Jannis Niewöhner (Paul Von Hartmann) el agente secreto que trabaja para el gobierno de Hitler como traductor, finge un comportamiento antisemita, me cautivó el repudio del pensamiento Nazi, lo que comprendía como proeza de dignidad en otra etapa de su vida, se convierte en ímpetu para tomar el camino peligroso del espionaje. Por último, el conocido Jeremy Irons (Neville Chamberlain) interpretación exquisita de ver un ministro simpático, confiando en la diplomacia y cansado de la guerra se escuda en expresiones reflexivas para crear la tregua que detenga la guerra, un ministro condescendiente porque cree en la palabra, actitud que se percibe en la actuación del actor.

Hay ideas que se destacan en la película, por ejemplo la política no debe estar por encima de la amistad, situación que viven los jóvenes espías Hugt Legat y Paul Von Hartmann, la película explica por qué se rompe la relación. La película expone cómo los dirigentes, en este caso el Primer Ministro, utiliza las palabras para contar una realidad angustiosa que luego se remedia con términos que siembran la confianza en los ciudadanos. Además, el hecho de que, a medida que avanza la historia, las estrategias políticas y de espionaje dan un giro en función de las decisiones secretas o de los movimientos anticipados de otros que modifican el plan, eso me mantuvo centrada en la película. La historia describe que una situación de conflicto entre países altera la paz; cabe destacar que la cinematografía retrata los acontecimientos que enfrentan los altos mandos, el primer ministro utiliza los conocimientos políticos y estudia las intervenciones del adversario con fama desafiante, ambicioso y cruel. Un punto crucial sobre la película, comienza fresca y rápida y luego pasa a un ritmo lento que me impacienta, pero en la mitad la película fluye entre la angustia, el miedo, la tensión y las decisiones que sacuden a los protagonistas, creo que esa variación es aceptable porque si la adaptamos a ese momento todo sucedió un día a la vez.

The performance I found indifferent was that of Adolf Hitler (Ulrich Matthes) a less outrageous tyrant, I suppose because he was conditioned for it; however, those surrounding the Führer's performance made the atmosphere believable. The cast in general gave a satisfactory performance, especially the fanatical SS officer with his exacerbated demeanor Alex Jennings, who has a history of portraying the lives of German agents of the time. I liked the leading role of George MacKay (Hugt Legat) honest, naive and nervous secretary to the Prime Minister, faithful to his job, he arbitrarily accepts to be a spy to know Hitler's intentions in a climate of tension between Great Britain and Germany, he doesn't know what awaits him and the anxiety gives him away and that made me despair; But there is a female guide, the actress Anjli Mohindra (Joan) a transcriber who has a less visible role, is a fundamental piece in helping the operation so that it does not fail, so a spy that caught my attention. There is also Sandra Hüller (Helen Winter) who plays the assistant translator of Hitler's chancellor, in the eyes of some, a woman who pays respect to authority, while the other side, a woman who rejects Nazi thinking, filters through and supports her fellow translator and encourages him to fulfill a risky plan. The interpretation of the actor Jannis Niewöhner (Paul Von Hartmann) the secret agent working for Hitler's government as a translator, feigns anti-Semitic behavior, I was captivated by the repudiation of Nazi thought, what he understood as a feat of dignity at another stage of his life, becomes impetus to take the dangerous path of espionage. Finally, the well-known Jeremy Irons (Neville Chamberlain) exquisite interpretation of seeing a sympathetic minister, relying on diplomacy and tired of the war shields in thoughtful expressions to create the truce to stop the war, a condescending minister because he believes in the word, attitude perceived in the performance of the actor.

There are ideas that are highlighted in the film, for example politics should not be above friendship, a situation experienced by the young spies Hugt Legat and Paul Von Hartmann, the film explains why the relationship breaks down. The film exposes how leaders, in this case the prime minister, use words to tell a distressing reality that is then remedied by terms that sow confidence in the citizens. Also, the fact that as the story progresses, political and espionage strategies take turns based on the secret decisions or anticipated moves of others who must modify the plan kept me focused on the film. The story describes that a conflict situation between countries alters the peace; it is worth noting that the cinematography portrays the events that confront high command, the prime minister uses political knowledge and studies the interventions of the adversary with a reputation for defiance, ambition and cruelty. A crucial point about the film, it starts fresh and fast and then goes to a slow pace that makes me impatient, but in the middle the film flows between anguish, fear, tension and decisions that shake the protagonists, I think that such variation is acceptable because if we adapt it to that moment everything happened one day at a time.

---